"Tratado de Lisboa"


Não tão estranhamente como isso, há já quem se se babe por poder vir a ter um «Tratado de Lisboa».

Mas «de Lisboa» porquê?

Tá bem, eu sei que em certos circulos provincianos se confunde a capital com o país. É que se as cidades de Nice, Amesterdão, Maastrich (que não são capitais), deram nome a outros tratados se deverá certamente ao facto de nesses países existir uma coisa estranha chamada descentralização/regionalização, pelo que os governos centrais tentam mostrar que nem só na sua capital podem ocorrer eventos relevantes.

in "Blasfemias"

Comentários

Anónimo disse…
Embora não esteja de acordo com
o objectivo deste Blog, aprecio
a qualidade do trabalho.

Fico estupefacto com esta do
"Tratado de Lisboa" como mani-
festação de centralismo....

E a abertura da presidência eu-
ropeia não é no Porto?

Desde o vintismo, João Franco,
a própria República em 1910 e
Estado Novo em 1930 sempre até
ao Abril 74 foi um permanente
ataque ao poder local.

Agora que os municípios recupe-
raram o seu papel, ganharam ex-
periência querem destrui-los?

Mas que apetência!
Fernando Marques - Sintra