“The most important theoretical argument concerning decentralization is that it can improve governance by making government more accountable and responsive to the governed. Improving governance is also central to the motivations of real-world reformers, who bear risks and costs in the interest of devolution. But the literature has mostly focused instead on policy-relevant outcomes, such as education and health services, public investment, and fiscal deficits.
This paper examines how decentralization affects governance, in particular how it might increase political competition, improve public accountability, reduce political instability, and impose incentive-compatible limits on government power, but also threaten fiscal sustainability.”
This paper examines how decentralization affects governance, in particular how it might increase political competition, improve public accountability, reduce political instability, and impose incentive-compatible limits on government power, but also threaten fiscal sustainability.”
(resumo de “paper”, disponível no sítio referenciado)
.
Comentários
Caros Centralistas,
Caros Municipalistas,
Sempre aqui defendi que, sem uma reorganização profunda do Estado de alto a baixo, não vale a pena implementar a regionalização.
Num artigo residente na 'Ordem dos Economistas'estão lá as soluções que, do meu ponto de vista, se revelam pertinentes.
Podem discordar e fazem muito bem, mas são já uma proposta para aquilo que se revelará inevitável no futuro mais ou menos próximo e não o que nos irão revelar até ao fim do mês, da autoria do governo-de-turno em funções, intitulado "Corte na Despesa Pública, como nunca foi feito desde há 50 anos".
Até parece a venda da 'banha da cobra'!
Sem mais nem menos.
Anónimo pró-7RA. (sempre com ponto final)