Lei das Finanças Locais (2)



Finanças Locais: esforço de coesão sobe de 18% para 50%


As 27 autarquias mais ricas do País, um universo que conta com 12 dos 16 municípios do Algarve, vão ser contribuintes líquidos para a coesão territorial das 236 câmaras mais pobres, em 2007.

Quando analisamos o montante que cada município recebe de impostos locais por habitante, constatamos uma variação entre um máximo de 790 euros em Loulé – quatro vezes a capitação média nacional, que é de 184 euros – e um mínimo de 31 euros por habitante em Cinfães, 25 vezes menos do que em Loulé.

Como 27 câmaras têm uma capitação fiscal superior a 233 euros (1,25 vezes acima da média nacional), 45 estão num nível intermédio entre 139 euros e 229 euros e 236 dispõem entre 31 euros e 137 euros (0,75 vezes inferior à média nacional), a proposta do Governo consagra que os municípios com uma capitação de impostos locais 1,25 vezes superior à média nacional passam a ser contribuintes líquidos para o Fundo de Coesão, beneficiando os municípios que têm uma capitação fiscal 0,75 vezes abaixo da capitação média.

Com base neste princípio, cada um dos vários milhões de habitantes das 27 câmaras mais ricas, como Albufeira, Lisboa, Porto, Nazaré, cuja capitação fiscal é superior a 230 euros, irá contribuir com uma verba entre onze euros e 133 euros.

Cada autarquia rica dará para a coesão das mais pobres 22% do saldo entre a capitação média nacional e a sua própria capitação. Exemplo, cada munícipe de Loulé vai dar 133 euros e o de Setúbal onze euros.



27 CÂMARAS MAIS RICAS 'PER CAPITA'

Loulé: 790 ... Lagos: 675 ... Albufeira: 553 ... Lagoa: 548 ... Vila do Bispo:514

Lisboa: 490 ... Óbidos: 479 ... Castro Marim: 460 ... Portimão: 428 ... Cascais: 432

Tavira: 405 ... Oeiras: 372 ... Porto: 344 ... Aljezur: 331 ............. Porto Santo: 315

V. R. Santo António: 308 ... Sesimbra: 285 .... Palmela: 285 .... Faro: 285 ... Silves: 282

Mafra: 275 .... Benavente: 264 .... Alcochete: 260 ... Nazaré: 259 ..... Coimbra: 241

Montijo: 240 .... Setúbal: 233


10 CÂMARAS MAIS POBRES ‘PER CAPITA’

Cinfães: 31 .... Lajes do Pico: 32 .... Mondim de Basto:33 ..... Nordeste: 34

Pampilhosa da Serra: 35 .... Barrancos: 36 .... Lajes das Flores: 37 .... Penedono: 37

Manteigas: 39 .... Vimioso: 39

Comentários

Al Cardoso disse…
A camara da minha terra (Fornos de Algodres) tambem deve andar pela lista das mais pobres, embora nao a veja incluida nessas ultimas.
Que bom seria, que nunca fosse necessario este fundo de coesao, era sinal que o pais deixava de ser tao litoralizado.
Anónimo disse…
Em relação ao Algarve que é apontado como rico, com muitas Câmaras ricas, não se pode deixar de reflectir a ilusão da estatística. As Câmaras do Algarve são ricas para um padrão de 400.000 habitantes, no entanto essas Câmaras têm de providenciar saneamento básico, estradas, infra-estruturas para mais de 5.000.000 de pessoas. O efeito do turismo é esse mesmo. O Algarve não é rico. O seu PIB elevado é produto de outro efeito do turismo. O PIB mede a produção que é elevada por causa do turismo, mas a maior parte do valor acrescentado não fica na região e vai para os operadores turísticos estrangeiros. Por outro lado a riqueza de um pessoa pode não corresponder exactamente ao que ela produz mas sim ao que ela recebe. O Algarve não pode ser rico quando o seu emprego se concentra nos sectores com os salários mais baixos: a hotelaria, a restauração e o comércio. O Algarve não é rico mas leva com um corte de 50% nos fundos comunitários, um corte de 40% no PIDDAC e um corte de 25% nas verbas das Câmaras nos próximos anos.

E bem que o governo pode falar em coesão mas o que se vai passar é que muitas Câmaras do interior vão ter menos fundos. Esta lei mais parece um esquema para se reduzir os fundos das Câmaras e ajudar cegamente à redução do défice.
Anónimo disse…
Com tanta Câmara tão rica, o Algarve que pague a crise!!!.. E se se recusarem, o melhor é metê-los no Campo Pequeno... O Otelo era louco, o Salazar fascista. Mas estes... quando chegar o dia do julgamento... nem quero ver...
Suevo disse…
Quem deve pagar a crise devem ser dos norte, os do norte é que são otarios e aceitam isto.

Ao menos o Mario Lino já percebeu isso.
Suevo disse…
Já agora, qual é a fonte?
Estão estes dados disponiveis online?
Caro Sergio,

Realmente, estes indicadores referentes ao Algarve são algo enganadores. O facto do Algarve ter, em determinadas alturas do ano, um enorme fluxo de população flutuante, contribui (indirectamente) para inflacionar os índices de capitação fiscal.
Caro Suevo,

As fontes onde recolhi esta informação,são:

- Lusa
- MAI (Min Administ Interna)
- Jornal "Correio da Manhã"
Anónimo disse…
Estas fontes... O MAI puxa a braza à sua sardinha. A Lusa, ainda um dia destes viu 10.000 pessoas no estádio da Luz, onde toda a Com. Social viu 26.084. Quanto ao CM, nem preciso explicar, pois não... É o país que temos...