Por José Carlos Pereira,
Já ontem aqui se escreveu sobre a entrevista de Cavaco Silva ao jornal espanhol, ou melhor, catalão, "La Vanguardia", nomeadamente sobre a comparação que o presidente da República fez entre as contas públicas de Portugal e da Grécia.
Detenho-me agora na temática da regionalização, que Cavaco abordou também nessa entrevista - a propósito, não era o presidente que costumava dizer que não falava para o exterior sobre assuntos internos?
Pois bem, Cavaco decide assumir conclusões definitivas sobre a regionalização no nosso país e diz que o resultado do referendo realizado foi "una señal muy clara sobre la fortaleza de nuestra identidad étnica, lingüística y cultural. El 60% de los portugueses rechazó la regionalización de Portugal porque la consideraba un invento de los políticos". Importa-se de repetir?
Todos sabemos que por vontade de Cavaco Silva nunca haveria regionalização. Está no seu direito. Conhecesse ele o país profundo e provavelmente teria outra opinião sobre o modo como Portugal está inclinado para a centralista capital, onde tudo se decide, mesmo aquilo que nada diz ao poder de Lisboa.
O que não se reconhece ao presidente é esta vontade de "matar" o tema, dando-o como arrumado em definitivo e catalogando-o como uma invenção de certos políticos que querem pôr em causa a nossa identidade étnica, linguística e cultural.
Haja dó!
.
Já ontem aqui se escreveu sobre a entrevista de Cavaco Silva ao jornal espanhol, ou melhor, catalão, "La Vanguardia", nomeadamente sobre a comparação que o presidente da República fez entre as contas públicas de Portugal e da Grécia.
Detenho-me agora na temática da regionalização, que Cavaco abordou também nessa entrevista - a propósito, não era o presidente que costumava dizer que não falava para o exterior sobre assuntos internos?
Pois bem, Cavaco decide assumir conclusões definitivas sobre a regionalização no nosso país e diz que o resultado do referendo realizado foi "una señal muy clara sobre la fortaleza de nuestra identidad étnica, lingüística y cultural. El 60% de los portugueses rechazó la regionalización de Portugal porque la consideraba un invento de los políticos". Importa-se de repetir?
Todos sabemos que por vontade de Cavaco Silva nunca haveria regionalização. Está no seu direito. Conhecesse ele o país profundo e provavelmente teria outra opinião sobre o modo como Portugal está inclinado para a centralista capital, onde tudo se decide, mesmo aquilo que nada diz ao poder de Lisboa.
O que não se reconhece ao presidente é esta vontade de "matar" o tema, dando-o como arrumado em definitivo e catalogando-o como uma invenção de certos políticos que querem pôr em causa a nossa identidade étnica, linguística e cultural.
Haja dó!
.
Comentários
Estes tristes que andam para aqui armado sem regionalista, pois fiquem sabendo que um dia destes você se gente como vocês feita com os castelhanos vai ter problemas com a justiça em Portugal, quando ele passar a funcionar, deixar de estar nas maõs de maçónicos como o Noronha do Nascimento e começar a julgar estes traidores que querem rebentar com esta nação milenar chamada Portugal, ou pensa que esta bandalheira vai durar sempre, preparem-se porque há quem ande de olho em vós, cambada de traidores iberistas do Porto.
Ponde-vos fino.
Somos um estado-nação que começou no Minho, e agora vêm estes tristes do Porto querer destruir isto em favor de uma federação com sede me Madrid.
Ouçam lá eu não nasci ontem, a Regionalização não é um fim em si mesmo, é sim um meio para atingir um fim e esse fim é o iberismo e o leviatão da ibéria, sendo assim a regionalização é uma armadilha que os castelhanos querem lançar sobre Portugal através do seu boy de serviço, de nome IBERÒCRATES e de mais meia dúzia de traidores que subornaram e compararam no Porto, refiro-me a Menezes, entre outros notáveis.
Perguntem ao traidor do Saramago ou ao Mário Soares se eles são a favor da regionalização?
Claro que ambos vão dizer que sim, são os dois uns traidores de merda, esse filhos da puta, por isso você e quem defende essa merda da regionalização estão do lado dos que fazem o jogo dos castelhanos, é obvio, o objectivo dos castelhanos é dividir Portugal, balcanizar o pais para depois nos lançar a luva aos fim de 900 anos.
A regionalização já foi chumbada pelos portugueses e se já no mapa das 9 regiões era perigosa para o pais, no mapa das 5 seria o suicídio total, nem pensar dar a esses regionalistas fanáticos do porto o controle sob Trás-os-Montes e o Minho, nem pensar nisso, isso era dar ao porto uma massa critica que o porto não tem e um perigo para o pais.
O vosso “norte cargoo”, esse vosso pseudo-pais do douro para cima só existe na cabeça de meia dúzia de fanáticos regionalista do Porto que em comum tem o facto de serem adeptos do FCP, e que querem usar a politização do futebol para dividir o pais.
Esse vosso norte acaba em Gondomar e em Gaia, nem sequer atinge os limites do distrito do Porto, porque em Penafiel já é o vale do Sousa quanto mais englobar Trás-os-Montes e ao Minho, essa sim regiões históricas do pais criadas no séc. XV, ao contrário deste "norte" inventado á depois do chumbo de 1998.
O pais já está pouco endividado ainda ia-mos arranajar ai mais tachos para as matilhas de caciques no desemprego, com governos regionais, com presidentes e secretários para tudo e mais alguma coisa, mais uma carrada de tachos e mais um nível na administração do estado com a a consequente burocracia associada que resultaria ainda em mais corrupção, e isto só para arranjar tachos para estes dementes regionalistas do Porto.
Tenha juízo e feche o blog, ponha-se fino, porque no futuro se não muda de vida vai ter problemas.
Por fim, deviam ter vergonha de criticar o Cavaco, esse sim um grande patriota, algarvio mas que nunca quis sequer ouvir falar disso de regionalização, não é como esse ignóbil desse Mendes Bota e desse Macário, essa gente não tem categoria para estar num partido de direita, esses traidores de merda.
Ide trabalhar chulos.