O «sim» à regionalização é uma medida de «extrema» importância para o país segundo os participantes num debate entre figuras do Norte do Partido Socialista (PS), onde se procurou responder à questão 'Regionalizar para quê?'.
Num debate promovido pelo clube 'Pensar e Agir Local' (PAL), realizado na Junta de Freguesia de Matosinhos, Guilherme Pinto, presidente da Câmara Municipal de Matosinhos, José Luís Carneiro, presidente da Câmara Municipal de Baião e o professor universitário Rio Fernandes explicaram o porquê a regionalização.
Dois pontos reuniram o consenso de todos: o «sim» à regionalização e a necessidade de combater «a ideia de que a regionalização irá criar mais 'tachos'».
Diário Digital / Lusa, 5 de Fevereiro de 2011
Num debate promovido pelo clube 'Pensar e Agir Local' (PAL), realizado na Junta de Freguesia de Matosinhos, Guilherme Pinto, presidente da Câmara Municipal de Matosinhos, José Luís Carneiro, presidente da Câmara Municipal de Baião e o professor universitário Rio Fernandes explicaram o porquê a regionalização.
Dois pontos reuniram o consenso de todos: o «sim» à regionalização e a necessidade de combater «a ideia de que a regionalização irá criar mais 'tachos'».
Diário Digital / Lusa, 5 de Fevereiro de 2011
Comentários
As ideias avançadas pelos diferentes oradores foram muito mais além do que o é referido no Diário Digital.
Reflectiu-se sobre se este era o tempo certo para se avançar com esta reforma (referendo). Falou-se muito no papel das actuais CCDRs e se estas, com competências mais alargadas poderiam constituir-se como mais um patamar no processo da instituição das regiões. Debateu-se o facto das regiões administrativas para além de implicarem o 'fecho' das CCDRs e dos Governos Civis implicarem também o desmantelamento das actuais direções regionais dos diferentes ministérios e mesmo de alguns institutos públicos.
Em suma foi, sem dúvida, um debate bastante enriquecedor.