DANIEL PALHARES |Grande Porto|
No meio de todos os problemas que cercam e vão continuar a cercar os portugueses (problemas políticos, financeiros, económicos e outros) dou comigo a perguntar-me se terá cabimento e se será oportuno arranjar-lhes agora mais um – este da regionalização.
O meu primeiro impulso foi responder que não. Já nos sobram a confusão política e o buraco financeiro em que nos meteram – e o difícil que é sair de ambos.
Mas depois de pensar um pouco não me foi difícil acabar por responder que sim, que até é muito oportuna!
E porquê ? Porque bastantes coisas essenciais vão ter de mudar, se quisermos realmente sair da confusão e do buraco. Desde logo, as mentalidades. Com as mentalidades, as pessoas. E com as pessoas, as equipas. E com as equipas, os partidos políticos. E, com tudo isto, também a própria Constituição da República Portuguesa.
Sem estas – e outras – mudanças essenciais, vamos, de uma forma ou de outra, continuar a ter mais do mesmo, durante mais algum tempo - pouco tempo, antes de piores males!
Ora bem, algumas dessas mudanças essenciais podem justamente derivar da regionalização - desde que ela seja bem feita.
Como eu a vejo, a regionalização é um processo de longo prazo, contínuo e dinâmico.
Começará com um determinado perfil mas, passadas poucas dezenas de anos, terá certamente um outro, bem diferente do inicial.
Quando começar a estabilizar, quem viver nessa altura olhará para o passado e poderá distinguir várias fases nesse processo. Fases em que, ou uma foi o desenvolvimento consequente da anterior ou, então, teve de ser a correcção dela.
Ora, como estamos, agora, no princípio do processo, importa muito evitar, desde já, correcções e fomentar desenvolvimentos. Com isso, ganha-se tempo e poupa-se dinheiro.
É certo que, nesta sua primeira fase, a regionalização de Portugal vai ser eminentemente administrativa e pouco ou nada política. E nascerá de uma decisão do poder central, ou seja, virá do centro para a periferia. Não poderia ser de outro modo. Mas nas fases posteriores o equilíbrio de forças será já outro e outro será também o conteúdo da regionalização. Se não vier a ser assim, aliás, o objectivo essencial não terá sido atingido.
Para se poder vir a desenvolver com algum equilíbrio, o país necessita de um único Sul, que pense e queira por si próprio. Que identifique e possa defender os seus interesses regionais. Que deixe de ser o campo e a praia de Lisboa e do estrangeiro.
Ora o país nunca terá este Sul se vier a ter a actual região chamada Alentejo, com sede em Évora e a actual região chamada Algarve, com sede em Faro. Porque Évora não é mais do que a própria Lisboa no Alto Alentejo e Faro (ou o Algarve litoral) é apenas Lisboa a banhos, no verão e nos fins-de-semana, com o estrangeiro, como pano de fundo, durante todo o ano. Assim, não haverá uma mentalidade nova a pensar o Sul de que o país precisa.
Também necessita de um único Norte, mas com mais equilíbrio entre litoral e interior. Um Norte que volte a ser um pólo de desenvolvimento industrial, de serviços e de exportação. Um Norte que deixe de ser um manancial de gente, muita com habilitações superiores, que tem de migrar, a enriquecer Lisboa, por falta ou insuficiência de possibilidades locais de realização pessoal. Ora, o país nunca terá este Norte se vier a ter a actual região chamada Norte, acantonada acima do rio Douro, exígua em território, e que é encarada, de fora, um pouco como marginal e “galega”,tendo como sede um Porto que hoje está decadente e descrente de si mesmo..
E também se continuar a ter, separada do Norte, a actual região chamada Centro (que, em grande parte, é apenas o sul da verdadeira região Norte) cujo território é grande demais para o fraco dinamismo económico de Coimbra, sua actual capital.
É disto, de três e não de cinco novas regiões, que Portugal necessita para ganhar equilíbrio interno.
Quem necessita, para não perder muito poder, que as novas regiões não sejam menos que cinco é a capital. O país, esse, precisa de uma região, grande e forte, a norte da capital e outra região, grande e forte, a sul da mesma. Nunca terá esse equilíbrio se o poder político central, aliado aos grandes interesses que residem em Lisboa, puder avançar, logo no início do processo regionalizador, para a solução que mais lhes convém. E é justamente isso que hoje se está a desenhar!
Daí decorre a importância fundamental, a meu ver, de não se deixar a regionalização do país apenas nas mãos e na iniciativa dos políticos do nível central.
Daí, também, a necessidade, que já referi num artigo anterior, de uma Associação Cívica para a Regionalização de Portugal. O adjectivo cívica (de sociedade civil) seria para clarificar a sua origem e natureza, separando-as da esfera política. Mas este desenvolvimento já não cabe no presente artigo. Poderá, talvez, caber num próximo.
Embora o centralismo do Terreiro do Paço seja cada vez mais descarado, com frequentes atitudes discriminatórias face ao resto do país, não existe (ainda) um sentimento separatista significativo no Norte de Portugal. Contudo, penso que o Porto e o Norte teriam muito a ganhar se aprofundassem a ligação à Galiza, tirando partido do seu passado comum e das características sócio-culturais que os unem. Daí que seja estratégico dar vida à Euro-região Norte de Portugal - Galiza, reforçar o papel do Eixo Atlântico do Noroeste Peninsular e construir o TGV Porto-Vigo em linha mista (para passageiros e mercadorias), obrigatoriamente prevendo uma estação num aeroporto Sá Carneiro com gestão autónoma. 
